对于高密度建成区+河网地区的海绵城市建设而言，如何通过现有系统的优化来大程度地提高区域排水防涝能力，避免大规模翻建，通过对内河水位的优化来大程度地提高区域排水防涝能力？小编带您看南通市是怎么做的~

区域基本情况

研究区域

南通市地处江苏省东南部，东濒黄海，南临长江，境内长江地处长江口感潮河段，易受潮汐作用影响。根据地面高程，南通主城区分成高水系、中水系和低水系，不同水系之间利用涵闸控制河道水位。本研究区域建成区A和建成区B分别位于高水系区域和低水系区域（见图1），雨水由排水管自排入河道，管道排水能力受河道水位影响。
建成区A模型中雨水系统（见图2a）保留了166个排放口，主要道路管网总长度约为56.2km，大管径为d1400。建成区B模型中雨水系统(见图2b)保留了126个排放口，主要道路管网总长度约为43.5km，大管径为d2000(其中d200～550的管道长约为31.3km；d600～1000的管道长约为12.1km；d2000的管道长为0.1km)。
边界条件及参数设置
气候参数包括雨量单元的降雨过程和温度、蒸发量等。降雨过程分成实际降雨数据和模拟降雨数据，温度及蒸发量数据缺省。
实际降雨数据来源于自动监测降雨资料。南通市综合暴雨强度公式选用南通市营船港闸1981~2011年连续31年数据，采用年大值法选样编制，见下式，式中各参数意义略。
i=11.4508(1+0.7254lgTM)(t+10.8344)0.7097由于研究区域尚无雨型资料，因此模型中的模式雨型选择较常用的芝加哥雨型，雨峰系数r=0.4，降雨历时取3h，暴雨重现期分别选择1年、2年、3年、5年
实际河道水位数据来源于南通市水位监测资料。此外，根据《南通市城市防洪规划》，高水系区域河道的正常水位控制为2.2m，警戒水位为2.6m；低水系区域河道的正常水位控制为1.2m，警戒水位控制为1.6m。
结果与讨论
模型的率定与验证
利用2014年8月7～8日降雨数据、河道水位边界等对已建模型进行反复率定，主要积水区域基本吻合，率定结果表明已建模型满足精度要求(见图4)。
利用2014年8月4日降雨对率定好的管网模型进行验证，计算结果与实际相符，满足验证要求。模型可用于现状和改造方案的分析和评估。
现状排水能力评估
基于已建模型，对研究区域现状雨水管网设施进行评估，综合分析区域内雨水排水系统实际排水能力。依据《室外排水设计规范》中规定，雨水管按满管流设计。因而管网排水能力评估将依据管段是否发生压力流来分析。
高水系区域建成区A(高水系区域)现状管网总长度约56.2km，排水能力小于1年一遇的管网长度为5.5km，占总管长的9.8%；排水能力1～2年一遇的管网长度为13.8km，占总管长的24.5%；排水能力2～3年一遇的管网长度为25.7km，占总管长的45.8%；排水能力3～5年一遇的管网长度为7.5km，占总管长的13.4%；排水能力大于5年一遇的管网长度为3.6km，占总管长的6.5%（见图5）。
低水系区域建成区B为低水系现状管网总长度约43.5km，排水能力小于1年一遇的管网长度为6.6km，占总管长的15.1%；排水能力1～2年一遇的管网长度为10.8km，占总管长的24.8%；排水能力2～3年一遇的管网长度为17.6km，占总管长的40.5%；排水能力3～5年一遇的管网长度为5.3km，占总管长的12.3%；排水能力大于5年一遇的管网长度为3.2km，占总管长的7.3%(见图6)。
高低水系河道水位优化控制
高水系区域：建成区A(高水系区域)常水位为2.2m，模拟水位预降0.2m并保持在2.0m时的排水能力情况，模拟结果见表1。对比常水位，水位预降0.2m后排水能力小于1年一遇的管网比例从9.8%减少至5.8%，降低了4%；同时排水能力大于5年一遇的管网比例从6.5%上升至14.7%，提高了8.2%。
若对河道水位再预降0.3m(此时河道水位保持在1.7m)，结果见表1。排水能力小于1年一遇的管网比例为2.8%，比2.0m水位的情况降低了3%；同时排水能力大于5年一遇的管网比例从14.7%上升至25.9%，提高了11.2%。建成区A水位较高，若能在降雨时再预降水位，能显著提高管网排水能力。